Gazeteci Ahmet Şık'ın avukatları, tahliye taleplerinin özel yetkili mahkemeler tarafından reddilmesi üzerine, İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesi'ne verdikleri dilekçe ile son kez itiraz ettiklerini duyurdular.

Serdar KULAKSIZ/ AHT

Ergenekon üyesi olduğu gerekçesi ile tutuklanan Gazeteci Ahmet Şık'ın avukatları tahliye taleplerinin özel yetkili mahkemelerce reddedilmesi üzerine İstanbul 11'inci Ağır Ceza Mahkemesi'ne verdikleri dilekçe ile son kez itiraz ettiklerini belirttiler. Şık'ın avukatları Fikret İlkiz ile Can Atalay, 5 sayfalık dilekçede 5 Mart 2011'den bu güne kadar yaptıkları tahliye taleplerinin hiç birisinin dikkate alınmadığını belirterek, bu yaptıkları itirazdan sonra artık tutukluluk halinin incelenmesi ve tahliye talebinde bulunmayacaklarını ifade ettiler. Ahmet Şık'ın tahliyesine ilişkin talebin İstanbul 11'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nce 8 Ağustos 2011'de reddine ilişkin karara itiraz eden avukatlar dilekçede, taleplerin reddine ilişkin mahkeme kararlarında yazılı olan görüşlerin birbirleri ile çeliştiğini öne sürdü.

İSİM HATASI GÜVENSİZLİK YARATTI
"Dosyaya lehe kanıt girmediğinden bahisle Ahmet Şık hakkındaki tutukluluk halinin devamına gerekçe sayılan kararlar verilmesinin hukuka aykırı olduğunu belirten avukatlar Ahmet Şık yerine, "Ahmet Işık" hakkında verilen tahliye talebinin reddine dair 07 Temmuz 2011 tarihli mahkeme kararındaki isim hatasını maddi hata olarak kabul edilse bile kişi özgürlüğüyle ilgili tutukluluk halinin incelenmesi aşamasında ortaya çıkan böyle bir özensizliğin tutuklu şüpheli nezdinde güvensizlik yarattığını ifade etti. Bu son itirazlarından sonra Ahmet Şık'ın müdafileri olarak yeniden ve başkaca bir "tahliye" talebinde bulunmayacaklarını belirten avukatlar dilekçelerinde, "Artık tek bir talebimiz vardır; şüpheli ve tutuklu Ahmet Şık makul bir sürede yargılanma hakkına sahip olduğundan hakkındaki suçlamalarla ilgili iddianame hemen yazılmalıdır" dedi.